走向衰落的欧洲和日见没落的欧洲汽车

#80
Oriony 2009-11-16 10:24:58 只看该作者
  作者:国际肚皮舞教练 回复日期:2009-11-16 22:33:00 
    80、90年代,欧洲厂商还不知道既将进入电子时代,欧美车厂还不知道会有经济危机、能源危机的到来,日本厂商强就强在这里。
  ---------
  
  不敢苟同。刚从日本回来,那里的Prius的确卖的好,月销可突破三万台,敢上中国的F3了,但那是靠政府强力补贴才取得的一枝独秀的销售成绩,而且即使有补贴其单车利润为负,即每卖一辆Prius,丰田约亏损二万元人民币。同时,以新能源技术著称的丰田Prius在华10月销量为0,是的,你没看错,上月这款号称全球最成功的新能源车在中国一台也没卖,因为它当月产量也为0-是不是停产不得而知。反正,Prius今年在华前10个月的累计销量才271台。说实话,看到这个数据我都惊讶地来不及BS丰田了,剩下的只有怜悯-这可是号称世界第一的车厂在世界第一汽车市场上的表现啊...
  
  现在,您真的确信日系厂强在这个新能源时代了吗?
  
  现在,您真的确信日系厂强在这个新能源时代了吗?
  
  ----------------------------
  
  如果大众品牌价值超过丰田那你就可以看出丰田不是第一了!
#82
Oriony 2009-11-16 10:44:48 只看该作者
  作者:ndt89401 回复日期:2009-11-16 23:19:56 
    欧洲的衰落是历史的必然,柏林墙倒塌时人们欢呼欧洲的统一,以为统一的欧洲会重新强大,如今20年过去了,东欧国家还是没有建立起象原西欧国家一样的经济和社会制度,依旧是经济低蘼失业率居高不下.
    德国法国2003年对美国的伊拉克战争坚决反对,可以看作是统一后的欧洲首次正面阻止美国,结果呢?
    去年的金融危机使冰岛成为唯一陷于绝境的国家,为了保住欧元,欧盟不敢出手救援.英国没加入欧元国家,东欧复苏无望成了拖累,欧元的持续升值导致出口一落千丈,这些都将使欧元区国家经济陷落
  -----
  
  你说的或许都是事实,但结论未必都是对的。以你的论述为例,东欧固然落后,但中国西部亦如此;同时中国东部日益发达,和西欧相仿。所以整个欧洲的发展不均可粗略的看成是中国的翻版。但中国至少现在没有摆在面上的“国之将倾”之危,至少看上去还很美-这已经足以震惊世界了:2009年GDP增速约为8%,汽车销量增长40%也指日可待。粗略同理,欧洲或许问题重重,但一定运气比中国差吗?实事上,近几个月的经济数据与汽车市场数据证明,欧洲的复苏正在加速,至少走在了美国前面,更走在了日本前面!
  
  如果粗略勾勒一下发展速度指数,中国为8的话,欧洲为3,美国为1,日本为-1。别不高兴,年底马上到了,到时让我们用数据说话。
  话说粗俗些:谁家PG下面都有一滩Shit,现在不是比谁更干净,而是比谁更不脏。不是比谁家底厚,而是比谁更有未来。再说句空话应和你一下:中欧文化都根基深厚,源远流长,且交流甚密,处世哲学的最深处有许多类同的东西可以交相浑映,这种与生俱来的特质保证了在较长的可预见未来,中欧不太可能会有倾覆性悲剧发生- 如果有,也是在美日之后。
  
#83
Oriony 2009-11-16 10:48:14 只看该作者
  作者:国际肚皮舞教练 回复日期:2009-11-16 23:31:35 
    现在,您真的确信日系厂强在这个新能源时代了吗?
    
    ----------------------------
    
    如果大众品牌价值超过丰田那你就可以看出丰田不是第一了!
  ---------
  
  这个如果不会是传说。你可以简单了解一下大众的2018计划。
  记号下,打酱油的路过。
  日本人愿望就是在未来几十年日本企业全部退出全球五百强!这句话现在只有研究日本经济的能够理解。
#86
vw_ing 2009-11-16 11:33:14 只看该作者
  作者:Oriony 回复日期:2009-11-16 23:44:48 
  
    话说粗俗些:谁家PG下面都有一滩Shit,现在不是比谁更干净,而是比谁更不脏。不是比谁家底厚,而是比谁更有未来。再说句空话应和你一下:中欧文化都根基深厚,源远流长,且交流甚密,处世哲学的最深处有许多类同的东西可以交相浑映,这种与生俱来的特质保证了在较长的可预见未来,中欧不太可能会有倾覆性悲剧发生- 如果有,也是在美日之后。
  --------------------------------------------------------------------------------------------------------
   真知灼见!!
  
  
    
  
#87
vw_ing 2009-11-16 11:40:25 只看该作者
  作者:Oriony 回复日期:2009-11-16 20:57:21 
    作者:丁丁迪西拉拉小波 回复日期:2009-11-16 18:12:42 
    电子方面西门子不如三星,三星的液晶和闪存颗粒做得确实不错
    --------
    
    基本同意。
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
   Oriony,你知道不知道西门子能开发相控阵雷达,三星可以吗?
  
#88
vw_ing 2009-11-16 11:58:04 只看该作者
  
  作者:国际肚皮舞教练 回复日期:2009-11-16 21:24:03 
  
    生物工程,只听说过美国人日本人经常有突破性的研究,除了美国日本就是英国,还没你德国什么事情。
    
    arm公司不产芯片,制式一个行业标准的制定者,在芯片行业的重要性好比cd的飞利浦,dvd的东芝,蓝光的sony。
  ------------------------------------------------------------------------------------------------
   别的不说了,就这两条就显示出你十足的无知!
  
   生物工程的顶尖技术是基因技术,在国际人类基因重组计划工作分配中,美国占50%,英国占32%,德国日本各占7%,法国为3%,中国为1%。中科院人类基因重组计划负责人说:这基本上反映了各国基因实力的强弱。
  
   欧洲占世界基因技术的42%的工作量,接近美国,是日本的六倍,我不知道你说的美国日本经常作出革命性的成绩指的是哪方面?
  
   ARM是芯片设计公司,英特尔、摩托罗拉、飞利浦、国家仪器等公司的产品内核都用它的技术。你有没有听说过:三流公司做产品,二流公司作品牌,一流公司做标准。按照这个说法, ARM是一流公司!
  
   2006年发表的前世界最有前途的66家半导体企业中,99%都是芯片设计企业,没有生产企业。其中,美国最多,英国次之,以色列法国德国都有企业上榜,中国企业有三家,日本韩国没有一家上榜!!!
  
  制造永远是最低端的技术!日本韩国有那么多大的半导体公司,主要是在制造上面。
  
  
  
  
#89
vw_ing 2009-11-16 12:17:03 只看该作者
  作者:国际肚皮舞教练 回复日期:2009-11-16 21:28:34 
    作者:vw_ing 回复日期:2009-11-16 19:00:49 
    
      
      作者:丁丁迪西拉拉小波 回复日期:2009-11-16 18:12:42 
        电子方面西门子不如三星,三星的液晶和闪存颗粒做得确实不错
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------
       将液晶和闪存颗粒作为衡量电子产业的全部是不是有些片面?要是我说,电子方面三星不如TCL,TCL在灯泡和开关方面做得确实不错。你会不会反对?!
    
    
    你只会说这些无聊的东西。说说欧洲都有哪些电子强项。
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
   电子工业的最低应用使消费电子,市场规模极大,这个日韩台中领先世界。
  
   中间层的是工业用电子,比如仪器仪表,控制器,汽车电子等,这个欧美领先于日本。比如汽车电子方面就是英飞凌意法半导体等欧洲企业领先世界,仪器仪表是美国和欧洲。
  
   再上一层次就是医疗电子,这个欧美对日本的优势更大了。
  
   电子工业的最高境界是军工电子,英国的BAE公司虽然号称叫英国航宇公司,但是却是世界上最大的军用电子公司,除了军用战斗机外,连高利润的空客机翼都不爱生产了,卖给别家。专注于军用电子的研发生产销售。还有好多著名的欧洲公司如泰勒斯电子、西门子、法国航宇等。这都是日本公司赶不上的。
  
  
  
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册